MAQUIAVELO: LA POLITICA COMO ARMA.
‘’Italia
mía: virtú contro a furore
Prenderá
l’arme, e fia el combatter corto:
Ché
l’antico valore
Nelli
italici cor non é ancor morto’’
Petrarca
– Canzone all’Italia.
‘’La
política no es el arte del bien común, sino la preservación del poder por parte
del príncipe’’
Niccolo
Maquiavelo.
Quiso
la providencia augusta que el padre de la política moderna naciera un 3 de mayo
de 1469 en la república de Florencia, a Maquiavelo le toco vivir y convivir muy
a su pesar con una Italia fragmentada y con el propósito de llamar a la
unificación Italiana escribe El Príncipe
en 1.512.
Maquiavelo
surge en el Renacimiento y este proceso no fue otra cosa que la vuelta atrás a
las grandezas de la Grecia y la Roma clásica ante el rápido avance de Oriente
en cabeza de los otomanos.
La
primera influencia de Maquiavelo fue el hombre que llego al poder a la muerte
de Pedro De Medicis y este seria al
que el mundo y la gloria conocerían como Lorenzo
De Medicis El Magnifico tal influencia llevaría a Niccolo a ser un hombre
con vastos conocimientos y un profundo humanismo aunque en la ultima etapa de su vida serian
sus mas férreos detractores, también lo influenciaría bastante el Fray Dominico
Girolamo Savonarola el cual era un
agrio detractor del actual Papa
Alejandro VI, Savonarola estaba en contra de la corrupción y la degradación
pero al quedar solo debe subir al patíbulo. Ahí vendría la tercera influencia;
el hombre en el que Maquiavelo vio el arquetipo ideal de líder y este no era
otro que el gran Militar: Cesar Borgia.
El
Papa Borgia padre de Cesar y de origen Español
fue un enconado adversario de Los Medicis aunque siempre fue bastante
criticado por su disoluta vida privada; Maquiavelo vio en Cesar el nuevo tipo
de hombre que debía regir la sociedad.
Antes
de que Roma se enzarzara en una guerra con el Rey de Francia, El Papa envió a
su hijo al servicio del monarca galo y este le daría el titulo de Conde de Valentinois.
Con
la muerte del papa Alejandro le sucedería Pio III pero el pontificado de este
ultimo solo duraría unos días quedando al fin como sucesor de Pedro el pérfido
Sujeto Giuliano della Rovere pero
hasta 1512 Italia se vería constantemente asolada por las tropas del Rey de
Francia. Pronto en Florencia volverían al poder los Medicis de la mano del
cardenal Juan quien años después seria conocido como el Papa León X; esto le
traería graves consecuencias a Maquiavelo ya que fue separado de su cargo en la
cancillería de Florencia y desterrado.
En
su reclusión durante el destierro se consagra a la escritura de sus obras
cumbre: Discursos de la primera década
de Tito Livio, El Príncipe, Del Arte de la Guerra y la Mandrágora.
‘’Hay
que agradecer a Maquiavelo y a los escritores de este genero que digan
abiertamente y sin disimulos lo que los hombres acostumbran a hacer, no lo que
deben hacer’’.
Francis
Bacon
Muchos
lectores y escritores a lo largo de la historia han aborrecido a Maquiavelo por
su tiranía pero lo que sus cortas miras no pueden vislumbrar es que este ultimo
y su obra el Príncipe son la base del Estado Moderno. Maquiavelo vio ya en los
1500 las bases del estado liberal burgués que surgiría en el siglo XVIII y XIX.
Para
Maquiavelo el estado necesita de la figura de un dictador legalmente aceptado e
inspirado en Cesar Borgia debe ser ‘’Rápido en tomar medidas y efectivo al
aplicarlas’’
Cuando
a Maquiavelo llegan los rumores de que el papa León X piensa crear un estado
para sus sobrinos Lorenzo y Julián de Medicis; Maquiavelo se apresura a
escribir un pequeño libro donde aleccionara al nuevo regente, finalmente,
Julián decide apartarse y Lorenzo queda al frente de ahí que al inicio del
príncipe lo primero que podemos observar es la dedicatoria:
A
LORENZO DE MEDICIS…
Originalmente
el libro se llamaría De Principatibus o
‘’de los Principados’’ pero a la muerte del secretario sus amigos y sus
primeros copistas aceptaron el nombre de ‘’El Príncipe’’
El
Príncipe es escrito con la intención de admirar y relatar las acciones de los
grandes hombres a lo largo de la historia y como mantener el poder con la inspiración
de estos.
La
base son los grandes hombres de la historia porque Maquiavelo como buen
humanista y hombre del renacimiento rechaza a Dios y engrandece al ser humano,
la filosofía de Maquiavelo es Antropocéntrica y la base es la voluntad y la
fuerza de los hombres.
La
tradición Republicana ha interpretado el Príncipe como una Obra en la que
Maquiavelo no le susurra consejos al líder sino que mas bien es un advertencia
al pueblo para que reconozca los buenos gobiernos y por supuesto también a los
Tiranos y ahí es donde Maquiavelo nos muestra para desilusión suya y nuestra
que la política no es el arte del deber ser que seria lo lógico, si no mas bien
el arte del ser o proyectar.
El
príncipe ha sido uno de los mayores inspiradores de estadistas y hombres
modernos, era el libro de cabecera del gran Emperador Francés Napoleón y en el
encontramos grandes y felices ideas para los hombres que vendrán y que deseen
gobernar.
Las
guerras siempre se deben pelear con tropas propias, jamás con mercenarios; 600 años
después la historia da la razón al noble florentino; el cachafaz del kremlin
estuvo a punto de ser destronado por un ejercito de soldados a Sueldo, la
famosa Milicia Wagner la cual combate en la actual guerra de agresión del
mongol contra Ucrania. Con un ejército Nacional y sobre todo propio estos
riesgos son mínimos.
Muchos
ingenuos han ido por el mundo pontificando sobre Maquiavelo hablando de la tan
celebre frase “El fin justifica los medios’’ la verdad es que Maquiavelo nunca
escribió o dijo eso. Cuando alguien te vuelva a decir esta frase haciendo
alusión al florentino sabrás inmediatamente querido lector que ese hombre no ha
leído una sola página de la doctrina Maquiavélica.
En
cambio si dijo que ‘’Es mejor ser temido que amado’’ igual que como pensaba
Calígula y a pesar de lo tiránica que pueda sonar esta afirmación no hay nada
mas cierto que ella, El amor lleva a la ingratitud y esta al desprecio en
cambio el temor no porque si un hombre sabe que será castigado de antemano evitara
cometer crímenes o faltas contra el Príncipe o el Estado.
La
autoridad es la base de una Nación y de un estado sano, si no hay ella
constantemente habrá guerras civiles, discordias y un constante clima de
tensión y polarización, Por esa razón la democracia no es un buen sistema, La
aristocracia es mil veces mejor.
Para
Maquiavelo el poder heredado le facilita todo al Príncipe ya que ya hay un
vinculo estrecho creado entre la familia que gobierna y el pueblo en cambio las
mayores dificultades se presentan cuando el poder es tomado ya que el Príncipe
debe hacerse amar, debe estar siempre vigilante y no confiar en absolutamente
nadie.
Aunque
en los Discursos de la Década de Tito Livio Maquiavelo exalta la Roma
Republicana en el Príncipe honra a la monarquía y a Fernando El Católico y es que ya no importa si es dictadura o
monarquía lo importante es la aplicación de medidas efectivas y la Continua
exaltación del estado. Un estado con estas características tendrá bajo su
dominio todos los poderes nacionales incluso el religioso.
‘’’El que ayuda a otro a hacerse poderoso
provoca su propia ruina’’
Niccolo
Maquiavelo.
La
primera parte del príncipe que consta de sus nueve primeros capítulos nos
muestra la forma en la que Maquiavelo concebía los estados, como deben ser
creados, bajo que bases, como hacerlos fuertes y como preservarlos; ya en la
segunda parte la cual es la mas cruda de la obra, Maquiavelo, nos habla de las
obligaciones del príncipe, los medios para preservar el poder que son la ley la
fuerza pero ‘’como la primera no siempre basta a veces es necesario servirse de
la segunda’’. La austeridad y sobre todo la necesidad de crear un ejército con
una base única nacional y espiritual, Maquiavelo se ensaña duramente con los
mercenarios ya que Italia estaba fragmentada porque los ejércitos de cada
republica se portaban de esa forma de acuerdo a sus intereses.
Grandes
hombres de su tiempo leían y admiraban a Maquiavelo entre ellos podemos contar
a Carlos I de España y V de Alemania, Enrique IV de Francia y hasta a Mustafá
III de Turquía, pero a la llegada al trono Español de Felipe II se daría una verdadera
persecución y proscripción de la obra del Noble Florentino por atentar contra
la moral. Felipe II tenía una concepción vetusta y estúpida, Maquiavelo
escribió el príncipe hablando única y exclusivamente de política, las
cuestiones religiosas y morales quedaban por fuera.
‘’
Cuando uno no pueda vestir la piel de león, vístase la de la vulpeja’’
‘’El
hombre tiene una intención mas torcida que los cuernos del toro’’
Baltasar
Gracián Morales.
En cambio
cuando profundizamos en su mejor libro: ‘’Discursos
de la primera década de Tito Livio’’; aquí glorifica a la Roma republicana,
abandona los postulados autoritarios del príncipe por un tono mas sosegado.
No
deja de llamarnos la atención en los discursos cuando habla de que “los Patricios te ayudaran a llegar al poder
si así lo deseas pero serán insaciables en sus demandas y te tendrán
esclavizado hasta que salgas del poder’’. Maquiavelo parece un vidente que
vislumbra la nefasta influencia que ejercerían sobre el poder político las
altas esferas financieras, hoy vemos como todos los estados nación de la tierra
carecen de soberanía ya que todos son esclavos de una deuda externa ilegitima
que hay que pagarle a una pandilla racial internacional muy bien definida.
‘’Maquiavelo no era un historiador de Roma,
era un hombre que usaba la historia de Roma como pretexto para entender la
realidad política de su tiempo’’
Buziraco
Andino.
En
1572 la iglesia ordena revisar la sentencia del concilio de Trento sobre libros
prohibidos. La Iglesia permite que se conozca la obra de Maquiavelo pero sin su
nombre, aunque ya era imposible esconder la grandeza del Florentino; Carlos I
de España y V de Alemania fue el primer y mas férreo defensor de las enseñanzas
de Maquiavelo, después vendría Hobbes quien seria el primero en entender el utilitarismo
como herramienta política, Descartes quien fuera preceptor de la Reina de
Suecia hace un análisis sobre la obra después de enterarse que su protegida
estaba leyendo el Príncipe; Descartes dice que ‘’Dios da el derecho a aquellos
a quienes da la fuerza’’.
‘’Este
libro fingiendo dar lecciones a los príncipes, las ha dado muy grandes a los
pueblos’’
Jean
Jacques Rousseau sobre “El Príncipe”.
En
su libro ‘’Del arte de la guerra’’,
Maquiavelo a través de un dialogo que
nos recuerda a Platón nos habla de como se debe ejercer la autoridad, organizar
el ejercito y sobre todo las maneras para prevalecer en los conflictos armados,
a través de la figura de su amigo Fabrizio Colonna nos lleva por una
interesante charla en la cual nos rememoran las grandes hazañas de los grandes
militares de la antigüedad: Alejandro, Cesar, Aníbal, Escipion, entre otros y
adaptando sus doctrinas militares a la época en la que Maquiavelo vivía.
‘’Maquiavelo era un buen patricio y hombre
profundamente versado en política y que con un alto sentido de necesidad dicto
las máximas de El Príncipe’’
George
Wilhelm Friedrich Hegel.
Muchos
no se han detenido a admirar la grandeza de la figura que fue Niccolo
Maquiavelo, Hombre profundamente inquieto y el cual viéndose obligado por las
desastrosas circunstancias de nacer en una Italia disgregada creo una obra
filosófica, política y militar la cual aun perdura en nuestros tiempos
recordándonos siempre que debemos ser fuertes como el león pero astutos como el
zorro, que nos cuidemos del amor que nos profesen porque este lleva a la
ingratitud, de las adulaciones y los falsos halagos y que nunca pero nunca
tomemos por la fuerza aquello que podamos tomar por el engaño.
Bibliografía:
- El Príncipe
– Niccolo Maquiavelo
- Discursos
de la primera década de Tito Livio – Niccolo Maquiavelo
- Del
arte de la Guerra – Niccolo Maquiavelo
- Niccollo
Machiavelli ei suoi tempi –Páscuale Villari
- Studi
su dante – Giovanni Gentile
-
- L’Europe
et la Revolutión Francaise – Albert Sorel
- Le
Savant et le politique – Max Weber
- Introduzione
da il principe – María Maggi.
S.AF.C. EL BUZIRACO ANDINO
FIRMA: MABUS III
Comentarios
Publicar un comentario